И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Вдогонку пятничному посту. В "Дон Кихоте" меня также заинтересовало вот это описание "типичных" приключений рыцаря, услышавшего чей-то волшебный зов:
Стоит рыцарю услышать этот дрожащий голос, и он, не рассуждая и не думая об опасности, даже не освободившись от бремени тяжёлых своих доспехов, поручив себя богу и своей госпоже, бросается в глубину бурлящего озера, и вдруг, нежданно-негаданно, перед ним цветущие поля, после которых на поля Елисейские и смотреть не захочешь. И мнится ему, что небо здесь прозрачнее, солнечный свет — первозданной яркости, глазам открывается приютная роща, где зелёные и ветвистые деревья зеленью своею ласкают взор, а слух лелеет сладкое и безыскусственное пение бесчисленных пёстрых маленьких пташек, порхающих в чаще. Тут видит он ключ, коего прохладные струи, текучему хрусталю подобные, бегут по мелкому песку и белым камешкам, похожим на просеянное золото и чистый жемчуг. Вот искусственный водомёт из разноцветной яшмы и полированного мрамора, а вон другой, в виде грота, где разбросанные в нестройном порядке мелкие раковины и изогнутые белые и жёлтые домики улиток вперемежку с кусочками блестящего хрусталя и поддельными изумрудами вместе составляют причудливый узор, такой, что кажется, будто искусство, подражая природе, в то же время побеждает её. Здесь внезапно является взору укрепленный замок или же роскошный чертог, коего стены — литого золота, зубцы — алмазы, ворота — из гиацинта, и хотя он сложен не из чего-нибудь, а из алмазов, карбункулов, рубинов, жемчуга, золота и изумрудов, однако ж восхитительная его постройка вящего удивления достойна. Что же ещё после всего этого нам остается увидеть? Разве девушек, длинною вереницею выходящих из ворот замка и коих одежды отличаются таким богатством и пышностью, что если б я взялся описать их на манер сочинителей рыцарских романов, то никогда бы не кончил, и как самая из них, по-видимому, главная возьмёт за руку рыцаря, отважно бросившегося в бурлящее озеро, молча отведёт его в дивный чертог или же замок, велит ему сбросить одежды, омоет его тёплой водой, умастит его тело благовонными мазями, наденет на него легчайшей ткани сорочку, надушенную и благоухающую, а затем другая девушка накинет ему на плечи плащ, который, самое меньшее, стоит столько, сколько целый город, а то и дороже? Ещё что увидим мы? Разве то, как после этого, — рассказывают нам, — его поведут в другую палату, где так красиво накрыты столы, что он только любуется и дается диву? Как на руки льют ему воду с примесью амбры и сока душистых цветов? Как сажают его в кресло слоновой кости? Как прислуживают ему все девушки, глубокое храня молчание? Как приносят ему множество яств, столь вкусно приготовленных, что алкание не знает, к которому из них протянуть руку? Разве послушать ещё музыку, что играет на этом пиру, причём неизвестно, кто поет и откуда она доносится? Наконец, когда пиршество кончится и со столов уберут, посмотреть ещё разве, как рыцарь развалится в креслах и по привычке, чего доброго, начнёт ковырять в зубах, а тут невзначай войдет девица краше тех, которых он видел прежде, сядет с ним рядом и начнет рассказывать, какой это замок, как её здесь заколдовали и о многом другом, и рассказ её приведет рыцаря в изумление, а читателей этой истории в восторг?"
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Грядущий апрель обещает кучу ништяков: от тёплой наконец-то погоды (ну должна же уже наступить весна?!) до последнего сезона "Игры престолов". Хочу заценить эпизод 8.01 в кинотеатре, вот только, как говорится, эх, хвост-чешуя, денег нету ни фига. Также грядут радости калибром поменьше: новые "Очень странные дела", новый "GhostBuster" от Димы Масленникова. И как же можно забыть о четвёртых "Мстителях"! Ещё хочу заценить "Шазам!" Подумываю, смотреть или нет новое "Кладбище домашних животных". Кинга люблю, но книгу читала, хоть и давно. Но, возможно, авторы фильма ввели в сюжет изменения? Насчёт "Хеллбоя" тоже надо подумать, нужен ли он без Рона Перлмана и Гильермо дель Торо.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Раньше время от времени натыкалась в интернете на книжные челленджи: мол, прочтите до конца года книгу с именем в названии, книгу с числительным в названии, книгу с фиг-знает-чем в названии... Также в заданиях могли быть указаны, жанр, язык, на котором написано произведение, объём и так далее. Я не понимала, в чём прикол таких челленджей. Не лучше ли выбирать себе книги по собственному вкусу, не ограничиваясь какими-то тесными рамками?
И вот, летом 2017 года так вышло, что я прочитала одну за другой книги "Жизнь не здесь" Милана Кундеры и "Жизнь взаймы" Эриха Марии Ремарка. Первая мне понравилась, вторая уже не так сильно, но дело не в этом. Получилось так случайно, наверное, я даже не сразу заметила это. Но, заметив, вспомнила, что давно собиралась прочесть роман Ивана Бунина "Жизнь Арсеньева". Бог любит троицу, я тоже - и вот я уже читаю третью подряд "Жизнь". В итоге она понравилась мне меньше всего из этой "жизненной" троицы. Но в целом вышло прикольно и как-то, м-м-м, красиво. Надо будет повторить при случае, решила я.
В прошлом году я открыла для себя еврейского писателя Шолом-Алейхема и его роман "Стемпеню". Роман входит в безымянную трилогию писателя о героях-музыкантах. Также в эту трилогию входит романы "Иоселе-соловей" и "Блуждающие звёзды". Я как раз собиралась его прочесть, и тут вспомнила, что в мои планы входило также и прочесть когда-нибудь роман Харпер Ли "Убить пересмешника..." А ведь пересмешник - тоже птица. Назревал как прыщ на жопе челлендж. Я почесала не жопу, правда, а макушку и извлекла из своей памяти такое название как "Королёк - птичка певчая". Автора извлечь не удалось, но у него действительно не самое простое имя: его зовут Решат Нури Гюнтекин (вики в помощь всем забывчивым!).
В общем, наскребла я три книги для своего мини-марафона, а на закуску прочитала знаменитое стихотворение Эдгара Алана По "Ворон". Неплохое, кстати. Интересное сочетание нудноватости и страшноватости. А каковы "на вкус" "Соловей", "Королёк" и "Пересмешник", мне ещё предстоит узнать.
Вперёд!
UPD: Также в рамках челленджа я прочитала повесть Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и сказку Антония Погорельского "Чёрная курица, или Подземные жители".
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
И что же я вынесла из этой жемчужины мировой литературы, этого шедевра на века, этого гениального художественного полотна?
Ну это же я.Прежде всего, очередное пополнение для моего тэга "Пища не для ума".
В "Дон Кихоте" подробных описаний трапез нет, за исключением пира на свадьбе некоего Камачо (впрочем, тот так и не женился, ибо невесту увели у него из-под носа).
Первое, что явилось взору Санчо, это целый бычок, насаженный на вертел из цельного вяза и жарившийся на огне, в коем пылала добрая поленница дров, шесть же котлов, стоявших вокруг костра, формою своею не напоминали обыкновенные котлы, скорее это были бочки, способные вместить груды мяса: они столь неприметно вбирали в себя и поглощали бараньи туши, точно это были не бараньи туши, а голуби; освежёванным зайцам и ощипанным курам, висевшим на деревьях и ожидавшим своего погребения в котлах, не было числа; видимо-невидимо битой птицы и всевозможной дичи было развешено на деревьях, чтобы провялить её. Санчо насчитал свыше шестидесяти бурдюков вместимостью более двух арроб каждый и, как оказалось впоследствии, с вином лучших сортов; белоснежный хлеб был свален в кучи, как обыкновенно сваливают зерно на гумне; сыры, сложенные, как кирпичи, образовывали целую стену; два чана с маслом поболее красильных служили для жаренья изделий из теста; поджаренное тесто вытаскивали громадными лопатами и бросали в стоявший тут же чан с медом. Поваров и поварих было более пятидесяти, и все они, как на подбор, казались опрятными, расторопными и довольными. В просторном брюхе бычка было зашито двенадцать маленьких молоденьких поросят, отчего мясо его должно было стать ещё вкуснее и нежнее. В большом ящике находились пряности всех сортов: видно было, что их покупали не фунтами, а целыми арробами. Словом, свадебное угощение было чисто деревенское, но зато столь обильное, что его хватило бы на целое войско.
Меня особенно подкупает обжаренное и обваленное в меду тесто. Я нашла один ресторанчик с греческой кухней, где в меню присутствуют десерты из жареного теста. Надо будет заскочить туда как-нибудь.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Решила сходить в кино на "Капитана Марвел". Пришла в кинотеатр, купила билет, развалилась в кресле. В этом кинотеатре перед сеансом всегда крутят ролик, посвящённый пожарной безопасности. Я смотрю ролик, смотрю на пожарный выход и думаю: "А вдруг сейчас из-за двери повалит дым, начнётся пожар? Или ещё что-нибудь случится?" Не знаю, почему мне это пришло в голову, но как только я это подумала - клянусь! - мужской голос из динамика произнёс: "Внимание! Сработала пожарная сигнализация! Всем посетителям торгового центра немедленно покинуть помещение!" Я смотрю по сторонам, народ сидит. Экран горит и на нём уже идёт другой ролик. Я решила, что раз сеанс не остановили, значит, всё в порядке. Куда там! Голос из динамика продолжает вещать об эвакуации, с экрана увещевают выключить мобильные телефоны и не копировать фильм. Народ начинает шевелиться. Все встают. Работник кинотеатра открывает двери и сообщает, что билеты на этот сеанс можно обменять в течение двух недель. Все выходят и спускаются по неработающему почему-то эскалатору на первый этаж. На выходе у здания - толпы народа, стоит машина с мигалкой.
Когда уже какая-нибудь капитан Марвел найдёт этих телефонных террористов? Думаю, что в данной ситуации виноваты именно они.
Это уже не первая моя эвакуация. Полтора года назад, осенью 2017, я уже подвергалась эвакуации на работе. То есть с работы. Но тогда это не было так обломно*)
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Я смотрю фильмы ужасов в промышленных масштабах. И вот недавно поймала себя на том, что больше всего мне нравятся ужастики двух видов: либо достаточно новаторские, необычные и при этом удачные либо заштампованные по самое ни могу. С первыми как будто всё понятно. Всё, да не совсем. Вот, например, кино "Книга крови" мне кажется очень оригинальным по задумке и довольно удачным по исполнению. Но от него у меня осталось некое гнетущее чувство, в основном, из-за концовки. Поэтому сказать, что фильм мне понравился, я с чистой совестью не могу, хотя отдаю дань замыслу. С другой стороны, есть первый "Астрал", который начался очень стандартно, но оригинальный концепт собственно "астрального" мира меня просто покорил и сделал горячей поклонницей всей франшизы.
А вот вторая разновидность ужастиков, набитая под завязку штампами, подкупает меня своей узнаваемостью, которая делает эту категорию фильмов какой-то уютной, что ли. При их просмотре не надо включать мозг что порой так трудно сделать, надо просто сесть, расслабиться и получать удовольствие начинать бояться. Никаких тяжёлый впечатлений, даже в отсутствие хэппи-энда. Главное, побольше скримеров богу скримеров, но даже это не настолько обязательно.
Во-первых, конечно, зомбятники. Зомби я люблю в любом виде, но самые стандартные, со знакомой сюжетной схемой, в которой персонажи скитаются по заброшкам, добывают консервы из пустых супермаркетов и мочат мертвяков - такие зомбятники мне нравятся особенно.
Во-вторых, ужасы под кодовым название "проклятый старый дом". По-моему, пора уже обозначить этот поджанр официально. Когда группа людей, чем моложе и дурнее, тем лучше, за каким-то физалисом проникает в проклятый особняк, дом серийного убийцы или какую-нибудь заброшенную психушку. Такие места интересны сами по себе, а если уж кино про них снять, попутно "населив" их призраками или демонами... В общем, тоже люблю.
В-третьих, есть ещё фильмы-ловушки, в основном, это продолжения, подражания и клоны незабвенной "Пилы". Мне очень нравится трилогии "Хостел", "Куб" и всё в таком духе. Кстати, первую "Пилу" я так и не посмотрела, видела только одно-два продолжения. Но досадное это упущение собираюсь в будущем исправить. Всё же "Пила" своего рода классика жанра.
Русские ужастики в моём рейтинге относятся к отдельной подкатегории. Я их люблю вне зависимости от их качества. Не поклонник российского кинематографа, но вот именно жутики обожаю. Есть в них что-то такое родное))) Единственное исключение на сегодняшний день - фильм "Проигранное место". Очень уж мне герои не понравились. Поэтому стараюсь на русские фильмы ужасов ходить в кино.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Обожаю мох. Сейчас, когда снег большей частью сошёл, участки, покрытые мхом, зеленеют и кажется, будто уже появилась трава. От этого на сердце становится веселей. Скорее бы повылазила мать-и-мачеха. А сегодня я видела белые подснежники у кого-то в палисаднике. UPD: А на следующий день пошёл снег и подснежники на самом деле оказались под снегом.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Разыскивая один адресок на карте Петербурга, случайно обнаружила, что он находится в том же районе, где я раньше проживала. Нашла свою бывшую улицу. Напротив "моего" дома в стародавние времена был парк: с заболоченным леском, несколькими прудами, и даже с развалинами нескольких избушек за старой железной дорогой. Теперь же, судя по карте, никаких зелёных участков там и в помине нет. На этом месте частично стоят дома, частично, видимо, пустырь. Но может быть, я что-то неверно запомнила и парк находился в другом месте? Теперь мне хочется съездить туда и проверить. Но я отложу это до лета)))
Так странно вспоминать это всё. Как будто всё происходило в какой-то другой жизни. Помню кафе с мороженым в вазочках. Магазин с толстым котом на кресле кассира в одной из касс. Школу прямо во дворе дома, что не помешало мне заблудится, в первый раз возвращаясь из школы домой. Но лучше всего был парк. Там рос настоящий щавель. Там прямо в лесных канавках лежали большие куски торфа. Именно там весной появлялись первые цветы - мать-и-мачеха. Там был огромный холм, в середине которого, как ни странно, располагалось болотце с камышами. Болотце можно было обойти, сделав по верху холма полный круг. Мы так часто гуляли там с родителями. Хорошее было время.
Последний раз я была там году этак в 2000, а может и раньше. Ходила в клуб "Ля пляж", который располагался неподалёку от моего бывшего жилья. Посреди ночи ушла из клуба вместе со своими спутниками и направилась с ними в парк. Было темно. Я сентиментально постояла на берегу озера. Как же оно обмелело! Больше ничего разглядеть не удалось. Мы пошли к метро, дожидаться, когда его откроют.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Читая старую тетрадь расстрелянного генерала рассказы Сергея Довлатова, я всё больше прихожу к крамольному выводу, что его статус и известность - это больше результат репрессий в адрес писателя, нежели какой-то уникальной художественной ценности. На мой взгляд, особой прелести в его произведениях нет; да, читать легко, ненапряжно, да, имеется чувство юмора и куча маленьких оригинальных историй. Жизнь у человека была интересная, ничего не скажу. Но чтоб прям "ого" и "вау" - такого нет. К тому же, журналист по одной из профессий, Донатович оставался журналистом и когда писал свои истории. Я так понимаю, всё, что он писал, происходило на самом деле с ним или с его знакомыми, то есть художественного вымысла в его произведениях либо очень мало, либо нет вовсе. На мой дремучий взгляд, из-за этого он больше журналист, в крайнем случае, писатель-биограф. Просто фиксировал в увлекательной форме то, что происходило на самом деле. Лично я больше ценю писателей, которые много фантазируют, не обязательно фантастов и сказочников, многие реалисты мне тоже нравятся, главное, чтоб в их книгах нашлось место для вымысла, пусть и правдоподобного.
А ещё у книжки его рассказов, которую я читала, обалденная обложка. Вот такой сюр:
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Решила ввести новый тэг, под которым буду собирать все попадающиеся в книжках красивые описания интерьеров. Зачем мне это надо? Делать не... С детства любила читать и перечитывать подобные отрывки. Закладывать нужные места закладками мне почему-то в голову не приходило, так что я каждый раз просто листала очередную книгу в поисках понравившегося отрывка (кстати, то же самое касается и описаний еды). Теперь вот буду собирать подобные описания здесь в одну рубрику.
Сколько вариантов названия для нового тэга я напридумывала! Там были и "Чертоги разума", и "Облачные замки", и "Воображариум", он же "Имажинариум". Были также "Бумажные города" - при том, что ни книгу, ни сериал с таким названием я в глаза не видела. Наконец я остановилась на варианте "Чернильные чертоги книжного червя". Длинно, громоздко, но не без оригинальности.
На первый раз приведу одно из красивейших описаний - тайная зала из "Золотой цепи" Александра Грина.
<...> Но падение стен, причем это совершилось так безупречно плавно, что не заколебалось даже вино в стакане, – выколотило из меня все чувства одним ужасным ударом. Мне казалось, что зала взметнулась на высоту, среди сказочных колоннад. Все, кто здесь был, вскрикнули; испуг и неожиданность заставили людей повскакать. Казалось, взревели незримые трубы; эффект подействовал как обвал и обернулся сиянием сказочно яркой силы, – так резко засияло оно.
Чтобы изобразить зрелище, открывшееся в темпе апоплексического удара, я вынужден применить свое позднейшее знание искусства и материала, двинутых Ганувером из небытия в атаку собрания. Мы были окружены колоннадой чёрного мрамора, отражённой прозрачной глубиной зеркала, шириной не менее двадцати футов и обходящего пол бывшей залы мнимым четырехугольным провалом. Ряды колонн, по четыре в каждом ряду, были обращены флангом к общему центру и разделены проходами одинаковой ширины по всему их четырёхугольному строю. Цоколи, на которых они стояли, были высоки и массивны. Меж колонн сыпались один выше другого искрящиеся водяные стебли фонтанов, – три струи на каждый фонтан, в падении они имели вид изогнутого пера. Все это, повторённое прозрачным отражающим низом, стояло как одна светлая глубина, выложенная вверху и внизу взаимно опрокинутой колоннадой, Линия отражения, находясь в одном уровне с полом залы и полами пространств, которые сверкали из-за колонн, придавала основе зрелища видимость ковров, разостланных в воздухе. За колоннами, в свете хрустальных ламп вишнёвого цвета, бросающих на теплую белизну перламутра и слоновой кости отсвет зари, стояли залы-видения. Блеск струился, как газ. Перламутр, серебро, белый янтарь, мрамор, гигантские зеркала и гобелены с бисерной глубиной в бледном тумане рисунка странных пейзажей; мебель, прихотливее и прелестнее воздушных гирлянд в лунную ночь, не вызывала даже желания рассмотреть подробности. Задуманное и явленное, как хор, действующий согласием множества голосов, это артистическое безумие сияло из-за черного мрамора, как утро сквозь ночь.
Между тем дальний от меня конец залы, под галереей для оркестра, выказывал зрелище, где его творец сошёл из поражающей красоты к удовольствию точного и законченного впечатления. Пол был застлан сплошь бельм мехом, чистым, как слой первого снега. Слева сверкал камин литого серебра с узором из малахита, а стены, от карниза до пола, скрывал плющ, пропуская блеск овальных зеркал ковром темно-зелёных листьев: внизу, на золочёной решетке, обходящей три стены, вился жёлтый узор роз. Эта комната или маленькая зала, с белым матовым светом одной люстры, – настоящего жемчужного убора из прозрачных шаров, свесившихся опрокинутым конусом, – совершенно остановила моё внимание...
Александр Грин, к слову, один из моих любимых писателей. Люблю его в том числе и за то, что подобное описание у него не единственное.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Смотрела в гостях фильм "Волк с Уолл-стрит". Не досмотрела, больно длинный. Но что я хочу заметить: несмотря на то, что этот фильм очень циничный , с довольно развратными персонажами, он не оставляет гнетущего чувства.
Подобное чувство у меня лично возникало при чтении "Детей из камеры хранения" Рю Мураками. В этой книжке есть несколько откровенных сцен и большинство из них достаточно мерзкие, например, попытка вовлечения в проституцию главного героя, на минуточку семнадцатилетнего парня, шоу-программа в ночном клубе в виде прилюдной мастурбации на сцене, парочка сцен сексуального принуждения. Всё выписано не слишком подробно, но во время чтения становится немножко не по себе и послевкусие от этих моментов остаётся не самое приятное.
Что же до фильма Скорсезе, то в нём откровенных сцен до фигища, подвезли даже пару-тройку оргий, но гадливости эти сцены не вызывают, только смех. Правда, в этих сценах не участвуют несовершеннолетние и никто никого не принуждает, но дело не только в этом. Просто смотрится весь фильм как сцены из жизни фриков. Очень богатых и по-своему крутых, но фриков. Это относится не только к сексуальным эпизодам, но и эпизодам с наркотой, нарушением закона и прочими дерьмовыми вещами. Фильм вызывает только смех, не осуждение или сочувствие, нет, всё сыграно и снято очень смешно. Мои аплодисменты режиссёру, актёрам и всей съёмочной группе (хотя на кой они им сдались, конечно))) Чтоб такая ханжа, как я, смотря подобное кино, ржала как лошадь, практически не переставая... Браво, просто браво!
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Давненько у меня не было такого, чтоб я мчалась в ближайший книжный магазин и всех ставила на уши ради желаемой книжки, а не найдя её, мчалась во второй по близлежащности за нею же. Но цикл Филипа Рива "Смертные машины", они же "Хроники хищных городов", просто завоевал моё сердце. По-моему, даже "Голодные игры" так меня не захватывали. И вот, свершилось: жадная обычно Фреддичка раскошелилась вчера на *** рублей ** копеек, получив взамен их книженцию "Золото хищников".
И вот уже прочитаны 10 глав. Это я пишу не хвастовства ради, а чтобы убедить всех многочисленных моих читателей в интересности второй книги цикла. Итак, прошлая книга закончилась на, э-э--э, несколько депрессивной ноте. "Лондон, гудбай, я здесь чужой". В начале "Золота..." автор вкратце упоминает о событиях, случившихся после завершения первой книги, но так, что хочется ещё одну книгу об этих происшествиях. Но наш ждёт более основательная история, чем торговая карьера тандема Шоу-Нэтсуорти.
Будем читать дальше а дальше полуспойлери надеяться также на появление хищника-гиганта Архангельска, благо, предпосылки имеются.
Вместе с этим, меня посещают немного грустные мысли. Честно говоря, я давно уже лелею мечту написать роман и даже знаю примерно о чём. Но, читая того же Рива, я понимаю, что так писать вряд ли смогу. Вряд ли смогу выстроить свой собственный мир и вряд ли смогу так лихо закрутить сюжет. Я очень мало знаю, а чтоб написать, к примеру, такой цикл, как те же "Смертные машины", нужно иметь хотя бы поверхностные знания по нескольким темам сразу. Я умею неплохо генерировать идеи на уже готовом материале, то есть попросту говоря, писать фанфики, но сгенерировать идею из "ниоткуда" у меня получается не очень. Увы.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Относительно недалеко от моего дома находится заброшенный кинотеатр. Стёкла выбиты, стены чёрные от недавнего пожара. Я и узнала о том, что здание заброшено только после пожара, прочитала в новостях. Часто я там не хожу, поэтому и не знала, что бывший кинотеатр/ночной клуб/кафе/компьютерный клуб/что там было ещё с некоторых пор пришли в запустение. В интернете сознательные граждане жалуются на бездомных и вопрошают: доколе? А, казалось бы, не так давно там проводились какие-то мероприятия вроде танцев для пожилых людей, играли мальчишки за старыми мониторами...
Жесть.
Но из-за моего давнишнего увлечения видосиками про "покорение" всяческих заброшек (хотя меня с самого детства привлекали подобные места), меня не покидает мысль наведаться в "Орбиту", побродить по заброшенным залам и лестницам. Интересно, как там теперь внутри. Но я, разумеется, боюсь. Говорят, там теперь бомжатник, что не удивительно. Одной лучше туда не соваться. А друзей, разделяющих моё недоувлечение сталкерингом (для серьёзного увлечения этими делами я слишком труслива), у меня нет.
Короче. Если я когда-нибудь исчезну, знайте: я попала на "Орбиту"*)
Вот он, красавец.Сейчас ещё запущеннее, чем на фотке, стёкол нет вообще.
И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Хочется уже наконец на чём-нибудь заморочиться посмотреть какой-нибудь сериальчик, что-то я за последний год утратила к ним прежний интерес, а теперь вот взбрело в голову.
А что смотреть?А что смотреть? Мои любимые зомби уже не так манят, да и за проспойлерную судьбу некоторых персонажей "ХМ" попросту горько. Недавно видела рекламу нового сериала с Лорен Коэн, неужто и её героиня в "Ходунах" всё? Такая вот коллизия с этими "Ходячими", а ведь есть и другие зомбические сериалы.
Хочется глянуть и на "супернатуралов" Дина с Касом Сэмом в сами знаете каком шоу. Кажется, в Дина кто-то вселился? Или опять в Сэма? Интрига не нова, но работает же, желтоглазый их всех побери!
Про какой-нибудь недосмотренный "Штамм" лучше и не заикаться. К тому же мне приспичило глянуть ещё разок давнишний, дурацкий и пошляцкий, но смешной мультсериал "Aqua Teen Hunger Force" - стыдобное удовольствие как оно есть.
Но и совсем невиданное-неведомое влечёт к себе со страшной кинематографической силой! Облизываюсь на "Американских богов" ещё с прошлого телевизионного сезона. Рука уже тянется к ноутбуку, но тут вспоминаю, что так и не удосужилась глянуть "Охотников за разумом" от любимого, а главное, уважаемого мною Дэвида Финчера. А ещё из всех утюгов на меня несётся реклама "Академии "Амбрелла", и хоть я толком не врубилась, что там за академия и чему в ней учат, а всё ж таки тянет посмотреть. Про неосвоенные территории "Нетфликса" и "DC" вообще молчу.
Как говорил один мультяшный злодей: "Сколько сейфов! А жизнь так коротка!"
Но вдруг я понимаю, что из всего тв-великолепия по-настоящему хочу лишь последний сезон "Игры престолов", до которого ещё целый месяц. Вздохну и пойду не опять, а снова смотреть незамысловатый и забавный "Фейри Тейл".