Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: доктор, что со мной? (список заголовков)
23:42 

Режим бабки на лавке)))

И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Прочитала тут у Лацерты очередной обзор серии "СПН". В которой, помимо прочего, Дин Винчестер в очередной раз соблазнил какую-то девушку. И вот чего-то развезло меня на простынь. Весна, наверное)))
Раньше меня вот этот свойственный Дину "Здоровый цинизм" по жизни даже веселил - в нём ли, в других ли людях. А последнее время начал даже как-то напрягать. Ибо, если поразмыслить...
Да, речь о взрослом мужике. Да, ему не до романтики, а создавать пару, семью для него даже опасно. Об этом Сэму как-то сам Дин в 10-11 сезоне задвигал. Но! Создаётся впечатление, что отношения в принципе Дину не нужны. Не потому что охотники. А просто - не умеет он в них. В чувства, в привязанность. Не в Любовь к Одной Единственной. А именно в конкретные чувства к конкретной женщине, пусть не самые долговечные, но именно к ней. Всех женщин он любит. А конкретно одну - видимо, никогда не любил. Не умеет.
Для него бабы=трахаться. Ну, кроме соратниц, коих немало (он не сексист), но в основном, баба - это для секса. Всё. Дин может быть милым, говорить, обхаживать, разговаривать за жизнь. Но сводится это всё к одному, всегда только к одному. И это уже каким-то потребительством отдаёт. Хотя тут категорично утверждать не буду. Всё же Дин с женщинами честен, намерений не срывает, ничего не обещает. Но это как-то не очень честно по отношению к нему самому.
Сейчас объясню. Всё-таки способность любить, эмоционально привязываться это важный показатель для человека, для персонажа. Один из критериев человечности. По мне, так человек, не способный любить - он, как бы, ну, обделён, что ли. И, вроде бы, Сэм, мама, папа, Бобби, даже долбоангел Кас до определённого момента - любимые, важные люди для Дина. То есть человек на любовь способен да ещё как. Но только не к женщинам. Те чисто так, для прагматичных целей. На ночь подцепить, год перекантоваться, так как Сэм всё равно в Люськину клетку сгинул и идти больше некуда. Скажи Дину, что эти, длинноногие (которые не соратницы) они ещё и для души могут быть, а не только для покувыркаться, он даже толком не поймёт, о чём речь. Какая любовь, таких любовей в любом баре подцепить за пяток пучок можно. В альтернативном 2014 году он без зазрения совести изменял какой-то боевой подружке. А тётка-то хорошая была, переживала. Но это подавалось как что-то комичное.
И да, это не делает человека плохим. Как дальтоника не делает плохим тот факт, что он мир видит в определённом цветовом спектре. Дин - эмоциональный дальтоник. Причём его дальтонизм касается той самой части жизни, которую он когда-то назвал естественной и прекрасной. Алло, товарищ, испытывать чувства - это тоже естественно и прекрасно. Только тебе не доступно. Опции, видать, такой не предусмотрено. И ты эту прекрасную часть жизни знаешь только с одной стороны - с физической. Бабы=секс. И ничего больше.
А ведь Дин - герой. Это персонаж, на которого неосознанно кто-то захочет равняться. Хотя его отношение к женщинам мне кажется даже немного странным. И немного циничным. Люди, всё-таки, тем и отличаются от зверей, что привязываются, влюбляются. Да, животные тоже какие-то эмоции испытывают, но это несоизмеримо с чувствами людей. Хотя мой кот мною явно больше дорожит, чем Дин любой из своих любовниц.
В "Сверхах" вообще с любовью как-то туго. Я упаси Бог, не имею в виду страсти-мордасти а-ля "Сумерки". Ну, такая нормальная любовь, долгосрочные романы, уют, семья. Мэри и Джон? Нам очень мало показывали их вместе. Бобби тоже как-то с личной жизнью не везло. Можно возразить, ну, мол, это охотники, у них жизнь такая, не будешь ты котлеты жарить и одновременно с вампирами сражаться. Ну хорошо. Вспомните Чарли. Изначально она охотницей не была. Но образ жизни вела примерно такой же, как и братья-акробаты (то-то они спелись). А что? Хорошая, весёлая девушка, что она плохого делает? Ну, привязана к своим компьютерам больше, чем к людям, эка невидаль! Быть пустышкой - не преступление.
Помню, кстати, как в прошлом сезоне показали двоих охотников-гомосексуалов. Редкая вещь - в "СПН" показали влюблённых людей! И они не выглядели сентиментальными придурками, не гонялись друг за дружкой с букетом ромашек. Их профессиональные качества не страдали от факта их влюблённости. Они не стали менее крутыми оттого, что выбрали не "секс, драггс, рок-н-ролл", а друг друга. Нормальные, деловые парни. Просто любить свою пару - нормально. И на их фоне не пришей кобыле хвост мачистые главные герои смотрелись не то чтобы очень выигрышно. Приятно, кстати, что на смену давнишней парочке нарочито фриковатых геев из далёкой серии про какой-то комиккон местного разлива пришли вот эти двое. Считаю, что сериал в плане толерантности вырос.
А до этого если показывали кого-то влюблённого, то это был кто-то вроде одержимой Сэмом Бекки. Вот она, ваша любовь! Нормальным людям не до неё. Телячьи нежности - удел таких вот Бекки. Хотя на Бэкки грех бочку катить: у неё в бойфрендах ходил одно время Чак, а он Бог. Потом, правда, слился, не выдержал, видать, бурной натуры (у него вообще со страстными дамочками не очень, вон, сеструхен хотя бы взять), но всё-таки! Дура не дура, а червонец в день имела!
Поймите, моя претензия вовсе не к тому, что персонажи не моногамны. В каких-нибудь "Зачарованных" (я, к слову, не первая, кто эти шоу сравнивает), также страсти кипели нешуточные, тамошние девочки вовсе не были монашками. Но в их жизни было место и романтике, и нежности. И это не просто создавало интереснейшие сюжетные арки (Пайпер и Лео, Прюденс и Энди, Фиби и Коул), это работало на одну из главных идей сериала: каким бы могущественным и крутым ты не был, в первую очередь ты человек. И силён этим в том числе. Я больше верю, что любящие мужей, детей сёстры Холливэл будут впрягаться за мир, чем когда Дин задвигает весь в белом, что, мол, Кас, люди, семьи важнее всего. Ты, Дин Джонович, что о семье знаешь-то? (Я думаю, он имел в виду прежде всего "родителей и детей). Ты собственную семью в жизни не создашь, она тебе на фиг не впёрлась. Молчал бы уже.
И да, сестрички Зачарованные, обзаведясь романтическими интересами, о друг друге не забыли (тут я с ужасом подумала, что, выходи сериал сейчас, сестёр бы зашипперили). Силу трёх, основанную на родственной связи, юзали по-прежнему. Не жало им нигде создать себе пару. Не мешало им это.
Я уж не говорю о том, что в реальности вот эта "диновость" в мужчинах смотрится далеко не так уж и мило.
Блин, вывод какой-то делать так влом. В общем, я всё сказала. Пора спать.

@темы: Доктор, что со мной?, Дневник - не для умных мыслей!, Supershow

17:31 

Предположение

И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Через несколько дней после просмотра "Сплит" меня одолели мысли о психиатре главного героя. А не может ли быть так, что эта дама сама больна расщеплением личности?
Когда она разговаривает с Барри (одной из личностей её пациента), она говорит ему, что живёт одна. После его ухода она подзывает к себе из другой комнаты женщину, которая украдкой выглядывает из-за двери. Они разговаривают и смотрят телевизор. Вторая женщина видит по телевизору какую-то рекламируемую фигню и решает её себе купить, что явно вызывает недовольство у первой тётки.
Во время конференции, посвященной этому заболеванию, психиаторша говорит о женщине, которая одновременно могла заниматься двумя совершенно разными делами - потому что ими занимались на самом деле две живущие в её сознании личности.
Конечно, вряд ли кто-то позволить заниматься психиатрией человеку, который и сам серьёзно болен. Но психиаторша могла никому не рассказывать о своём недуге, кроме того, она работает не в больнице, а на дому (кстати, не знала, что в случае с психиатрией так можно делать). И так сильно интересоваться раздвоением личности именно из-за того, что сама больна им. Она, так же как и главный герой, считает, что это психическое состояние даёт преимущество его носителям.
Это всё не просто ИМХО, я даже толком не уверена в своих догадках. В конце концов, ту, вторую, тётку больше в фильме не показали, что в любом случае странно. Зачем психиатр сказала, что живёт одна, хотя, похоже, та тётка живёт с ней. Зачем доктор как будто прятала вторую тётку от своего пациента Барри (хотя чужую субличность он бы не увидел)? Зачем показали тот ничего не значащий разговор у телевизора?

@темы: Фильм, фильм, фильм!, Доктор, что со мной?

12:22 

Кабаре-дуэт: когда Брайан встретил Салли

И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Это ж надо же ж пойти на яркий музыкальный фильм с танцевальным номерами и купить билет на место, с которого даже в очках надо щуриться!
Или кому-то надо просто менять очки?
Тем не менее...

@темы: Доктор, что со мной?, Лженаука, Льётся музыка, музыка, музыка..., Ляпота!, Реакция, Фильм, фильм, фильм!

23:51 

И когда я сижу в ночи, и по горлу меня муза гладит, мир, дешёвка, тогда замолчи! Есть лишь я, и она, и тетради.
Приходит тут в библиотеку ко мне девушка. Лет, наверно, двадцать пять. Говорит, мне дайте, пожалуйста, "Обыкновенную историю" и "Обрыв" Гончарова. Я спрашиваю, мол, а "Обломова" уже прочитали? Она отвечает: не читала, не хочу, он такой ску-учный.
И тут я задумалась. Я вот этот роман очень люблю, притом, прочитала примерно в этом возрасте. Но ведь он и вправду должен казаться ску-учным. А я балдела, пока читала эти сны на четверть книги и прочее.
Что со мной не так?

@темы: Доктор, что со мной?, Изба-читальня, Реакция

Home for freaky barbers

главная